Loading...
HomeMy WebLinkAboutCity of Renton – Request for Reconsideration    February 14, 2020      Mr. Phil Olbrechts  Hearing Examiner  City of Renton  1055 S Grady Way  Renton, WA 98057      SUBJECT: Request for Limited Reconsideration    PSE’s Energize Eastside, LUA19‐000055, CU‐H, SME      Dear Mr. Examiner:    As the City’s Project Manager for the Energize Eastside land use application, please accept the  following request for limited reconsideration to the February 6, 2020 decision on the aforementioned  application. The request for limited reconsideration is based on two matters. The first is related to  Condition #9 that requires the applicant to provide art wraps on up to 12 transmission line poles.  The  second seeks to correct the decision’s misidentification of a City of Bellevue staff member who  testified at the hearing.    Issue No. 1 on Limited Reconsideration     Condition #9 Art Wraps  Condition #9 of the Energize Eastside Conditional Use Permit states:   Individual art wraps for the transmission line poles shall be submitted to the  Current Planning Project Manager for review and approval prior to the issuance  of a Construction Permit. PSE will install art wraps at up to 12 transmission line  pole locations (including those previously discussed and identified by the City at  the Renton Technical College and on publicly visible PSE‐owned property).  Artwork shall be installed prior to the energizing of the transmission line,   or as otherwise approved by the Current Planning Project Manager, but at no  point will art installation delay the transmission lines from being energized.  The  Current Planning Manager may require a cash security bond for completion of  the artwork if it is not installed prior to energizing.      Prior to the hearing, staff and the applicant discussed this condition and it was agreed upon by the  applicant to increase the number of art wraps from “up to 12” to “up to 15”. However, we did not  come to agreement on inclusion of the following two statements: 1) “…but at no point will art  installation delay the transmission lines from being energized.” And 2) “(including those previously  discussed and identified by the City at the Renton Technical College and on publicly visible PSE‐owned  property)”.   Statement 1) above removes the incentive for PSE to proactively work with the City to  implement the condition as this statement allows PSE to complete construction and energize the  power lines without a requirement to comply with the condition.  If project completion is not a  deadline for compliance with conditions then compliance with this condition could be delayed for  multiple years following completion, if ever.   The City fully believes that we can work with PSE to find a  reasonable time frame or alternative to “energizing the transmission line” such as the noted cash  security bond however, the removal of this phrase in the condition is key to our ability to successfully  negotiate an alternative compliance incentive prior to project completion.  Statement 2) was  requested to be removed as the record does not contain any documents that memorialize what was  “previously discussed” which would leave this portion of the condition ambiguous and difficult to  enforce.  The City recommends removal of this statement to allow for flexibility in site location  selection to be coordinated with PSE and other interested property owners at the time of installation.   The total number of art installations (up to 15) provides PSE with predictability as this number would  be retained in the condition as a not to exceed amount.     Therefore, staff would like the following phrase removed: “(including those previously discussed and  identified by the City at the Renton Technical College and on publicly visible PSE‐owned property)” to  retain flexibility in selecting artwrap location and  “…but at no point will art installation delay the  transmission lines from being energized” to ensure that the City has some leverage to ensure the art  wraps are installed and or a surety is posted in lieu of art wrap installation before the line are  energized. Therefore staff requests the following change as shown below  to Condition #9:    Individual art wraps for the transmission line poles shall be submitted to the  Current Planning Project Manager for review and approval prior to the issuance  of a Construction Permit. PSE will install art wraps at up to 12 15 transmission  line pole locations (including those previously discussed and identified by the  City at the Renton Technical College and on publicly visible PSE‐owned property).  Artwork shall be installed prior to the energizing of the transmission line,   or as otherwise approved by the Current Planning Project Manager, but at no  point will art installation delay the transmission lines from being energized.  The  Current Planning Manager may require a cash security bond for completion of  the artwork if it is not installed prior to energizing.    Issue No. 2 on Reconsideration     At page 31, the Hearing Examiner’s decision references testimony from “Carol Hellend from the  Development Services Department of the City of Bellevue.”  The audio recording of the hearing will  reflect that it was instead Liz Stead, Land Use Director for the City of Bellevue.  For clarity of the record,  Staff requests that the decision remove all references to testimony from “Ms. Hellend” and replace  with references to testimony from Ms. Stead.    Closing    Staff requests the Hearing Examiner reconsider the February 6, 2020 land use decision to include the  above‐referenced items.    Sincerely,   Jill Ding  Senior Planner      cc: Jennifer Henning, Planning Director   Vanessa Dolbee, Current Planning Manager    Cynthia Moya, City Clerk Specialist